■羅允佳、蔡宛儒

某日筆者和朋友閒聊，談到各種「補救式」的環保方法並不能真正解決問題，譬如資源回收，目前其實只能做到降級回收，即使延長了各種物質的壽命，最終還是進入焚化爐和掩埋場，假如不能從源頭減少需求和消費，這些末端處理都只是花錢收拾爛攤子、挖東牆補西牆而已。「所以環保就是要過回歸自然的生活吧！」朋友說。

但是回歸自然顯然聽來是件很極端的事，在環保團體工作，時時會聽到其他朋友說：「你們環保團體就是太想要一步登天，想要改變就要先想人性，考慮現在資本主義的現實條件，想讓大家回到自然原始的生活根本不可能，就是不可能，絕對不可能！」人們可以接受的環保，僅止於在現有生活品質或更好的前提下，用很輕鬆的方式參與。

許多人對環保的想像是生活要很拮据，不能興致來了亂買東西，不能三兩天換一件新衣服，不能買漂亮鞋子塞滿鞋櫃，不能常常上吃到飽餐廳，不買最新款的電子產品、不能開燈、不用拋棄式塑膠、不能開車、不要蓋破壞水土的快速道路、不要火力發電廠也不要核電廠、不要焚化爐也不要掩埋場、不要高科技園區也不要石化工廠、最好大家都去種田，而且還不能噴農藥肥料。真的那麼慘嗎？筆者認為這是彼此對環保想像的落差。

不知道這些想像從何而來，也許是過去到現在大眾媒體對環保團體的詮釋，也許是政府宣傳的口號，或是在學校被強制要求採取的行動。但根據筆者的閱讀和思考經驗，環保生活也許不是回歸自然原始，而是一種未來或可達成的美好願景：

工時不會太長、不會被壓榨，不需要藉購物「犒賞」自己，也不會在買完東西後還是感到空虛；不害怕錢不夠，因為人們彼此信任互助，很多東西不需要用錢買；有更多時間可以讀書、學樂器、學會畫畫或捏陶雕刻，能多和家人朋友相處，也有時間布置和規劃居家環境。只要騎腳踏車就能到達必須去的地方，不會太危險也不用戴口罩，想旅遊時有健全的大眾運輸系統可搭。每天都能運動，感覺自己健康有活力，吃的是徒步可達的耕食農園中，從土地孕育出來的真實滋味，用的則是取自自然也能回歸塵土的器物，社區裡的資源可以循環利用不浪費；有許多適切科技輔助我們的生活，但也不盲目追求科技成長，使用分散型能源供應設施且收集雨水，儘量把水電成本回到自己身上。

這樣的環保生活是「退後」還是「向前」？或許每個人的答案不同，但如果對於以上的願景只能直呼「不可能」，試問人類不斷發展科技和工業，追求的又是何種生活呢？

（看守台灣協會助理研究員）