PUECO的可持續發展概論部落格

現代人的飲食來源是非常複雜的，讀過”渾身是毒”這篇文章之後，我更瞭解我們日常生活的飲食危機是如此的出乎我意料，由於商品已經國際化，世界貿易相當頻繁，商人往往選擇最低成本的原料來做生意而得到最高利益，但我覺得我們不能被個人的利益而蒙蔽了我們的良心，若我們選擇了國外有問題的產品來做為食品的原料，但是這些製成食品的流動範圍一樣只限於國內，你很難保證你不會買到這些食品。另外我認為政府不能因其他國家或組織的壓力，就開放外國的商品入關，這等於是把我們的健康作為外交的籌碼，雖然國內有民間組織和媒體自發性的監控，但是效果還是沒有比政府的法令還有效，因此政府應該負擔起這個責任。當然我們現在的飲食的控管不僅只是商人、政府的責任而已，而是我們全國人民都該付的責任，每個人都需要為此把關才是最基本的解決之道。

第一個每朝的廣告他的本意是要顯示出減肥效果非常好而且不簡單不費時，而以誇大的手法來達到看似困難的效果。另一方面來看，會認為男生只愛身材而已，這感覺女士的身材才是男生愛的重點，這不管對男女來說都是非常不尊重的。最大的問題是他會誤導消費者，使消費者誤認只要喝每朝就會瘦，更可能使消費者求快減肥的心態而只喝每朝不吃正餐這種手法是能賺取消費者的心和金錢，但是完全沒顧及消費者的健康。

陳雅涵

聽完郭靜雯學姐的演講我只有兩個字可以形容，那就是”誇張”。這也顯現出財團的力量比我們想像中的還要大，這種現象也許是我們從沒想過的發展，最有名從旺旺集團到現在的美麗灣，這似乎都是同意體系的財團在作祟、在操作。台東縣政府睜一隻眼閉一隻眼的與他們合作，而且還以政府的姿態出來批評學者不為台東著想，說他們不是台東人不懂，這種荒謬的言語又加上雙方互相的做秀，我只能說這樣的政府已經不可信了，為了自己金錢的權利放棄掉需要守護的天然沙灘以及千年文化，他們破壞掉的自然與文化是經過多慢長的歲月才累積而成的。其實我不懂為什麼這麼的注重開發，難道地方經濟成長就只能靠這種無謂的開發，而且事實上受益的不是地方的居民，而是財團與貪官，這種不要臉的當眾指責別人又往自己臉上貼金，怎麼人民會選出這樣的政府，這或許也是我們該探討的。在海洋報報裡有寫到，美麗灣飯店一開始說自己只會用到0.99公頃的土地所以不需要環評，但到完工所使用的土地卻達到6公頃，且環評沒過政府卻放任繼續完工，這樣子錯誤的政府，這樣子奸詐的財團，我們難道不需要站出來嗎？小小的力量能改變大大的世界何況這只是台灣一個小國，民主的社會如果我們無權發聲，那很明顯的是政府的問題怎麼會來指責專家學者，這是一件很荒唐的事情，面對這個不正義的社會，如果任由他們放肆，我想該輪到我們這群年輕人做對的事情了，未來是大家的，台灣是大家的，不是他們說怎樣就怎樣，我們不能屈服於這些金錢與政權的賣弄之下，我們是明理有理智的人，我們是想守護台灣的青年，經過這次演講讓我深深認為，我們真得需要做點什麼了。

生態3A 白家承

在這次聽完Sakinu老師的演講之後，我覺得我們真的遠遠的輸給原住民一大截，這段差距並不是我們體格上的不同所造成的，而是我們內心深處態度方面的問題，從小我們便被灌輸著對原住民的一些刻板印象，說真的倘若我沒有放開這種心態去接觸原住民的話，我可能到現在還會保有對他們錯誤的觀點。就在這次的暑假我參加了系上安排的實習課程，到新竹尖石鄉的田埔部落生活一個月，我才發現到我從以前到現在竟然一直保有那種可悲的思想，他們把我看待成家人，並不會因為我是外地來的人就對我有一些偏見，跟這他們生活我可以感受到他們無私的大愛，把我就好像當作他們的親生兒子一樣的照顧，就像Sakinu老師所說的，我們現代人並不用去區分閩南人、客家人、原住民這些種族，我們任何一個人隨時隨地都可以說我們想當原住民，只要我們改變自己的心態，以愛去包容每一個人，這樣便不會又什麼種族歧視的問題存在，世界便能更團結起來，若有機會我也會想去Sakinu老師的獵人學校學習，讓它重頭到腳地培養我樹立一個健全的人格。

白家承 :

 作者認為社區協立農業=食物生產者+食物消費者+每年對彼此的承諾，但是裡面最重要的「每年對彼此的承諾」往往不能做得非常確實，由於現代是屬於全球化的時代，我們所居住的地球彷彿就是一個小村子，所以當貿易「自由化」之後，所有食物的流通變得更加快速，再也沒有不同的地方不同季節吃不同食物的區分，這讓現代許多人們在選擇食物的時候，眼前出現的都是超市、商店以及餐廳等，全都是被人們處理好的，此時農民和消費者之間的連結就會因此而斷掉，因為消費者根本就不了解農民的辛苦。國際貿易也讓單一種植的作物產生較大的風險，而這些風險往往都是農民自己承擔下來，根本沒有人能聽到農民的聲音，如此下去只會造成一個惡性循環。

「可持續發展概論」小組討論單-《影片製作》

〔自由時報記者陳慰慈／台北報導〕在「台北市動物保護自治條例」草案二讀修法說明會上，北市議員應曉薇表示，政府每年投入不少金額在照顧流浪動物，造成社會成本負擔，提議比照國外徵收寵物稅，除加強管理也能減少寵物遺棄問題。

陳雅涵

星期四在課堂上聽台灣農村陣線－林樂昕的分享，對於相思寮所發生的爭議我更佳的能體會了，透過他們的影片這些相思寮的人民能夠透露出他們的心聲，但侷限的也只在這小框框裡，也只能透過演講者的播放才能一次讓這麼大的人群了解。我覺得林樂昕所講解的中科四期案讓我更有了基本的概念，而讓我也看到了這些財團的逼迫使得人民更發奮圖強的精神，也許他們認為農家子弟好欺負，但在我看到的是這些人民他們不屈不撓的勇氣，不管是老一輩長輩以及在外地工作的子孫，甚至是這些關心這議題的外鄉之人。

陳雅涵

中科案不管是三期還是四期都有很大的爭論，后里開發區到二林鎮、相思寮及溪州還有新竹科學園區竹南基地，許許多多的議題在課堂上讓我深深了解，處在安逸世界的我們真的是不會知道這些家園遭到破壞的心酸，也根本不知道有這些議題，就算有聽過感受也不會很深，就像我們的島裡后里開發區影片中，去騎腳踏車的人大部分是不會知道后里即將被開發，而青青草原即將要消失這個事實，受害居民的哭喊聲永遠也只有他們自己聽的到。

陳雅涵

第一題 : 歸納問題

陳雅涵

這些廣告我都看過，但是卻沒有想過這麼多的事情，而且當我第一次看到了每朝的廣告之後，我還覺得這個廣告很有趣，十分的吸引人，光這點來看的話這廣告是非常成功的，但是在聽過老師的一些分析後我也回頭仔細想想這個廣告帶給消費者的想法，女性是否一定要身材非常的好才算是吸引人呢，把這個觀念利用廣告傳達給女性消費者，使得女性消費著為了能像廣告中的演員一樣有著會讓人流鼻血的美妙身材，而開始購買他們的商品，也不知道廣告中的演員的好身材是不是真的就是使用這項商品而有的，這就是商家希望的，消費者盲目的跟從廣告而消費，全國電子的部分我也看了很多，我剛開始看也是覺得這是一系列很感人的廣告，卻沒有發現這一系列廣告知中所蘊含的無數的陷阱，如果只是強調售後服務我想這應該不是什麼很大的問題，但是當他把角色換成中低收入戶，利用分期付款零利率來當人是一種恩賜，我想這就是很令人可疑的一個點，一樣的價錢來賣出去，這樣真的對中低收入戶有什麼實質上的幫助嗎，我想是非常有限的吧。

陳雅涵  心得

白家承

生三A 陳雅涵 499550347