PUECO的可持續發展概論部落格

生四A 方升
聽完學姊的演講後，真的覺得我對這個社會的了解與理解真的是太少太少了，美麗灣，老實說，是我這學期才知道的名詞，回想今年暑假的畢業旅行還有騎車經過，一開始還覺得他是間漂亮的旅館，心想以後會有很多人來吧，就感覺很期待，但，知道了他的來龍去脈以及它附近的遭遇之後，就覺得其實他很爛、糟透了。
用這種方法得到土地，政府把事情說得天花亂墜，為的是甚麼?還不是賺錢?說甚麼當地居民有更多的就業機會，其實不是這樣吧?能在那工作的有幾個?門口布告欄還不是貼著需要有餐旅經驗的人才能應徵，這不是馬上就砍了當地居民一大半的工作機會了，或許只有現場表演會比較吸引他們的注意……

生四A 方升
說話，真的是門藝術，聽完薩可努爸爸的演講後，收穫比想像中得來的多很多，首先，他又讓我重新見識到原住民的熱情與奔放，接著他滔滔不絕的口才，或許我不該說是演講吧，我把它當作一場故事在聽，真的引人入勝，在這短短的兩個小時內，聽了無數個故事，從故事中認識原住民，從故事中用有趣生動的方式介紹不同族群的文化，真的挺好玩的!
短短兩個小時，我真的認為沒有冷場過，從自我介紹開始，就是帶來許多的歡笑，用這種有趣的口吻及生動的方式介紹自己，其實也不錯，未來如果有機會自我介紹，或是面對這麼多的人群，當然也要看場合啦，或許我會試試這種方式來介紹自己，實在是太精彩了，不得不說，他的生平真的很有趣也令人意外吧。

生四A 方升
從沒想過，應該說生活在鄉下的我們從未想過食物到底怎麼來的這個問題吧?看完這次的文章後，其實讓我一點也不意外，我們的食物從哪裡來，這點其實我們都很清楚，但是，都市人呢? 說真的你到都市去問真的會有這種人出現，從前總以為都市的小朋友吃過雞腿不知道雞長甚麼樣子是個笑話，但是真的有這種事情發生，說來可笑，但是! 這些事情或許都是因為全球化、機械化已經一些隨著時代在進步下所出現的一些問題吧?
現在的食品生產，往往透過一些大企業及工廠在進行操作，將農民的農作物收購，或是收購他們的土地，利用大量的機械化來進行生廠，只是，我們吃的安心嗎?聽聽這個，你的食物是從"工廠”生產出來的跟你的食物是從”田裡”種來的，哪個會比較安心呢?

「可持續發展概論」小組討論單-《影片製作》

課程名稱

可持續發展概論

組別

 

編號

系級

組員姓名

學號

分配工作狀況

1

生態四A

方升

 

 

2

 

曾令光

 

 

3

 

張凱傑

 

 

4

 

戴詩柔

 

 

5

生態二A

周佑昇

 

 

片名

 

生四A 方升
從坐在惠三廳聽取小八學姊的演講，再到彰化溪州實際接觸之後，其實，想了很多，發現也很多，在教室聽的感覺沒有實際接觸來的深刻，或許是當時沒有想那麼多吧，11月3日接觸到當地之後，才有比較深一層感受，當地的水源問題、小農市集以及如何將地方產業直接銷到鄰近的校園內，這些並不是我們想像中的那麼簡單而已，水源，或許是我想得太天真，在這個地方搶水的問題一直都存在著，只因為政府及工廠需要大量的水源，那農民呢? 就不用嗎? 供四休六其實問題也很多吧……農民沒了水源沒了耕作剩下甚麼? 我們看到了賣泥土這種情況，說實在有點可悲，有田沒有作物可栽種，能說甚麼呢? 在我們眼前有那麼多水，但是，已經受到汙染了，種的安心嗎? 有時候有些事有些人就是不會考慮到這麼多，只是為了自己的利益而在行動。除了水源問題外，小農市集，在這裡我看見了人情味，每個人都很熱情，可能是我也是在鄉下長大的關係，對於小農市集，就像是在看傳統菜市場一樣，不一樣的是，他們都是自己栽種自己帶到這裡販賣，用他們的血汗栽種出來的，要如何使這種小農市集能夠有不錯的收入，我的想法是”做口碑” 這一類的消費形式應該都得靠消費者的推薦及推銷，自然而然名氣就會傳出去買氣自然會增加，不像都市或是傳統市場會有中間商，他們都是自己種自己拿來賣，想要討個好價錢，我想這是其中一個辦法，那麼，要如何將這些作物直接送到校園內，看似簡單其實挺困難的，招標，看起來很公平但實際上卻有我們不知道的一面，要如何打破這種狀況，真的是值得省思，最後來到了吳盛老師家及他的森林，聽他說了一番，獲益良多，這一趟旅程我覺得收穫真的比想像中來的多。

生四A 方升 498550289
看完影片，在談到中科四期，或許政府企業都迷思在高科技產業可以為這個政府及國家帶來大把大把的鈔票，因此大量的開闢土地及廣設工廠，但是，土地哪來呢? 有些是國有地那就算了，有些卻是辛苦的老百姓或許是上一輩或是好久好久以前舊居這在此的祖地了，而企業在背後唆使政府徵收土地，徵收沒說不可以，可是，政府卻沒能拿出跟原本這塊土地一樣等值的補償，那這根本就是個不公平的待遇，農地沒了，農民該拿甚麼去掙錢呢? 土地沒了，人民該住在哪裡呢? 一點解決辦法都沒有，政府只會開口頭支票，卻根本沒有兌現，這叫生活在這片土地的人民作何感想，就我現在看來，徵收了這麼多的土地，用到的卻不多，或許只是規劃中，可是，何必用這麼多的土地呢? 再來，其實也沒有想得很遠，只是短視近利而已，真的就像現實說的，政府其實才是真正的大流氓吧，納稅人只能這樣被欺壓，我們願意嗎? 是否可以有個仁站出頭來發聲呢?  是不是可以集結力量呢?
 
生四A 張凱傑 498550506

生態四A 方升
第一題
1. 歸納 : 了解流浪動物棄置的前因後果
2. 向他們提問 : 是甚麼原因導致這麼多流浪動物產生?
3. 又是甚麼原因，主人不好好的照顧他們隨意棄置呢?

方升
看完美味的代價，心裡不免會想，這些食物，我們敢吃嗎? 我們現在真的糧食短缺嗎? 看著影片中一隻又一隻的牛羊豬雞，就這樣像是工廠裡的零件一樣，一一的在輸送帶上移動著，任憑機器的摧殘，看在眼裡是這麼的”怵目驚心”，這背後隱藏著太多的內幕了，我們吃的這些食品居然只掌握在世界五大食品公司中，不免有安全問題以及金錢利益關係吧……再來大量生產，真的每個人都吃得起嗎?  成本會比較低嗎? 我想不竟然吧? 大量生產是運用著不然道的方式在處理這些牲畜，這又回到前面說的令人”怵目驚心”，而且，對人體是否有健康影響呢!這些我們都必須省慎思考才行；接著看渾身是毒，這篇文章也很震撼，生活周遭大大小小的食物或是一些農業用地，其實都已經累積了不少的毒素，像是水循環一樣，一次又一次的排放然後又一次又一次的被人體吸收，綠色革命、工業革命，在這篇文章中，我看來是大相逕挺的，正因為工業化，很多東西產生了重金屬物質，就因為工業化發展出了許多的農藥及其他藥物，或許舒緩了一些糧食問題，但是，背後仍然有太多我們不知道的祕密，甚至早已吃下肚我們都不自覺，這幾次光是看食物方面的消息，真的讓人……
 
張凱傑

每朝廣告是敘述一位女人她跟男朋友分手後，喝了每朝健康綠茶後瘦下來，跑去找她前男友，前男友看到她流鼻血，她就得意洋洋離開。在表面上她完全贏了這個場面，但是他失去了愛情。這廣告是為了吸引女性朋友的目光，我身邊就有很多女性朋友都會買來喝，但是喝每朝真的會瘦嗎?依我身邊的朋友的體驗，喝了它的確可以讓排便順暢、可以去除血脂肪的含量，但是以長遠來說，要維持身材，我覺得還是要搭配運動與飲食才是最健康的。\
 全國電子的廣告短短幾分鐘看了讓人不禁濕了眼眶，似乎讓人有股很想買的衝動，在表面上讓貧窮的人買得起這些產品，表面上很棒，走的是溫馨路線，但很明顯的是希望他的消費者深入較下階層，這會反應出現今貧者越貧的真實社會面。用意雖然很好，但對於未來的債務處理就沒續集了，感覺很溫馨，但暗藏危機及邪惡感，似乎會造成社會的問題。
   這些廣告都很有創意，但上課討論之後發現很多問題。我覺得廣告的對象必須符合消費得起的群體。如果看到廣告的人都是消費意願較低或消費能力不符合廣告訴求的群體，那會讓人懷疑這廣告是否有問題。

姓名 : 方升
心得
食物真的是人一生之中不可或缺的一部分，父母總是說，不可以浪費碗中的任何一個食物，這是要教導我們學著惜福，但是，看完這次的影片之後，我真的覺得，這個社會怎麼了? 人們迷信的追逐著數字上的標記，往往忽略了他其實還可以吃，卻任意地將這些食物給丟棄，為的是甚麼? 不就只是賺錢嗎? 當一些已開發國家做出這些舉動時，有沒有想過，在遙遠的另一端，非洲的人民正在挨餓著! 而這些人們卻任意的揮霍及浪費食物，看在我的眼中，真的是相當的震驚，更令人不解的是，為什麼一定要限制他們的生長呢? 只要他長的是彎的就將它丟棄，這真的是太可笑了，看完影片之後，講白一點這些人做的這些事，全都是為了最大的收益，或許他們當下是賺了，等到哪天飢荒了天災了，或許就不會有這些無聊的舉動吧。