PUECO的可持續發展概論部落格

為期38天的台電核3廠2號機例行性大修，昨天晚上完成併聯發電，因台灣是世界核能運轉協會會員，協會也在這次大修期間派4名專家進廠，針對設備維修、操作管制、工安、輻防等作業進行視察，對大修作業安全與品質感到滿意。

【2012/12/31 聯合報】@ http://udn.com/

據日本共同社報導，日本自去年發生「311大地震」之後，因為害怕地震與核災事故，而移民海外的日本人，有增加趨勢。

　　日本外務省指出，日本人移民地區，除了歐美、大洋洲與亞洲其他國家之外，由於在南美洲，日裔居民較多，也不少人也選擇移民到南美洲，例如巴拉圭等國。

　　一名在震災之後，決定移民到巴拉圭的51歲女性表示，從大震災與大核災之後，她對日本政府的信心，徹底瓦解，經過層層考量，她決定帶著家人，移民到巴拉圭。

　　她說，巴拉圭發生地震的機率極小，也沒有核電廠，同時有7千多名日本裔居民，巴拉圭也歡迎日本人移民，因此，震災之後，移民到巴拉圭的人還不少。

鬼才導演園子溫拍攝電影「希望之國」，努力用藝術來反映核災。（圖片提供／佳映娛樂）

經濟產業大臣茂木敏充28日說，當局將檢討前朝政府計劃2040年前全面廢核的目標，可能重新啟用通過嚴格安檢的核反應爐，也考慮讓40年老舊核電廠維持運轉。這代表自民黨在選舉期間宣示「減少仰賴核能」的立場已大幅轉向。

【2012/12/30 經濟日報】@ http://udn.com/

文／劉黎兒
Q：我看報導，台電跟幾個相關組織舉辦論壇，要國民相信台電，台電副總表示「福島核災不會發生在台灣」，台電能相信嗎？台灣真的不會變成下一個福島嗎？
A：當然無法相信。台電副總陳布燦表示「福島核災不會發生在台灣」的理由是，台灣核電廠比福島核一多了許多防災優勢，如緊急冷抽水機是用高耐震等級的建築物保護、距海邊500公尺以上、有一台額外緊急柴油發電機做後備電源、核四廠水池位置高……等。

訴求反核能的核輻人光影符號，跨年夜被打在施放煙火的101大樓上，引起討論。到底是誰打的?由於101大樓揚言要採取法律行動，迄中午為止，沒有任何反核團體及個人出面承認，反核團體揚言，將採取「集體自首」方式自首，他們認為反核是人民基本權利，「要告就讓他告吧」。
綠色公民行動聯盟副秘書洪申翰說，他只知有一群反核的電影藝文人士，用專業技巧，在101大樓附近以強力雷射投射打出核輻人的光影符號，但他不能透露投射者身分，且至中午為止，都聯絡不上投射者。洪申翰表示，可能是101擬採法律行動，使投射者不願出面承認。
洪申翰強調，雖然核輻人投射者不願露面，但該影片被瘋狂轉貼在臉書及網站上，投射者聲明，若政府不善盡對地球的責任，從現在開始，會有無數個公民開始抗爭，3月9日反核團體發動的大遊行，投射者可能會再出手，表達反核訴求。
【記者盧沛樺/台北報導】
反核標誌核輻人出現在台北101大樓，台北101發言人劉家豪表示，目前還要由法務同仁搜證此舉究竟有沒有違反商標法、影響101商譽，什麼時候有下一步行動，沒有時間表。經濟部智財局官員則說，由於反核屬公共議題，與商標侵權所強調、從事商業上的使用行為，造成品牌誤認的情況有別，構成侵權的爭議較小。

很多日本人現在選購食物的時候、都會斤斤計較輻射含量，但是、衛生署最近卻打算放寬輻射限量的標準，這代表很多在日本不能販賣的食物，都可以進到台灣來。不過、衛生署強調，這標準跟歐盟一樣嚴格，而且針對日本的進口食物，有另一套更嚴格的標準。
環保團體演出行動劇，諷刺衛生署，打算把食品的輻射限量標準放寬，也因此每公斤有580貝克的小點心，或是480貝克的生魚片，因為沒超過600貝克，通通可以進口，這不是把台灣人民當成廚餘桶，接收日本受輻射汙染的食物嗎？
==公民監督國會聯盟執行長 張宏林==
萊克多巴胺的解禁
到現在看到又不斷的
在下降這些基準
我們覺得這是一個
我們的安全食物的崩盤
綠色公民行動聯盟指出，日本政府，因為民間反彈很大，最近才要把食品的銫137跟134的容許標準，調降回每公斤100貝克，難以置信台灣政府竟然選擇反其道而行。
==綠色公民行動聯盟祕書長 崔愫欣==
反觀回來 我們台灣
竟然還把它調高成 1公斤600貝克
所以我們真的覺得非常不可置信
不知道衛生署到底在想什麼
它為什麼要在核災之後
還把這個輻射汙染的標準調高
不過衛生署回應，這次修正草案所調整的標準，跟歐盟的規定是一樣的，另外針對日本輻射災區，包括福島在內的五縣，食品不能進口，其他地區則有另一套更嚴格的標準。
==聲音來源 衛生署食品藥物管理局長 康照洲==
那個國家要進來的東西
我可以再強化 就是說
可以再設置一個 更嚴格的標準
但是我們的一般標準
是對所有的國家通用的
但環保團體還是難以接受，認為放寬標準，擺明就是要讓民眾吃下更不安全的食品，面對反對聲浪，衛生署承諾，會在正式公告之前，會再和民間團體溝通。
記者 林靜梅 賴振元 台北報導

伴隨著悲涼的背景音樂，年輕導演船橋淳，用福島災民的親身訪問，訴說核能災變一年來，災民的無助與無奈。
這些災民來自福島縣雙葉町，是福島第一核能電廠五號六號反應爐的所在地，距離一到四號反應爐也很近。
1400名災民緊急避難到距離故鄉250公里的琦玉縣，用廢棄的學校當收容所。直到災後3個月，災民才第一次能回家，但必須穿著防護衣，連拜祭先人都得分秒必爭。
1974年在大阪出生的船橋淳，今年還不到40歲，但因為家族長輩曾經遭受廣島原子彈爆炸的禍害，對核能災變感受很深。這股動力讓他投入拍攝這部紀錄片，讓世人知道福島災民所受的苦。
福島核一廠建廠當時，政府和業者一再向民眾保證，核電是最安全最乾淨的能源，還給雙葉町等鄉鎮巨額的補償金，去蓋體育館、蓋學校。現在，每當災民好不容易獲得機會回家一趟，這殘破的磚瓦廢墟，卻帶著無色無味的輻射，對他們發出無聲又無情的嘲笑。
記者徐家仁報導

台灣三座核能發電廠，每年都會進行核安演習，教導民眾如何疏散應變．不過，今天在一場公聽會上，核電廠附近居民卻表示，從來沒有被告知要參加演習．另外，今天更有學者指出，目前的核安應變規定根本有瑕疵，對住在核電廠附近的居民來說，一點都不安全。
台灣三個正在運作的核能發電廠，每年都會舉辦核安演習，教導民眾在災難發生時，要如何疏散和應變，不過今天卻有核三廠附近的居民表示，他們從來沒有被人通知，要參加核安演習。
除了核安演習的成效被人詬病外，核子事故緊急應變法中規定，核電廠發生事故時，民眾要疏散到離電廠五公里以外安全地點的做法，也被外界質疑。
台大大氣系做過實驗，從核二煙囪排放大概兩個小時就可以到北投，中永和。。。
不過，台電表示，這項規定，完全經過精算，絕對沒有問題。
面對台電的回應，與會的環保團體無奈的表示，核電廠一旦發生事故，根本不是肉眼可以看出，政府應該更謹慎檢討目前的核安機制才對，不要讓每一年的核安演習，都只是做做樣子而已。公視新聞林靜梅彭耀祖採訪報導

核四的安全爭議不斷，有日本核能專家就提出警告，核四廠附近人口密集，一旦爆發核災，恐怕造成七百萬人受害，而核電廠改裝專家郭國榮則認為，核電並非是成本低廉的能源，如果台灣還有電力需求，可將核四改為天然氣發電，並不是非要核能不可。

日本一場311地震，造成嚴重核災，也讓台灣的核能安全問題，受到關注，日本核能專家小出裕章，首度來台發表演說就提出警告，核四廠附近人口密集，難以快速疏散，一旦發生核災，可能會造成七百萬人受害，核能暗藏的危險性，令人難以想像。
==日本京都大學原子爐實驗所學者 小出裕章==
機器並不是不會壞　
也不保證絕對安全
在我看來 核電有巨大危險
隨時可能發生問題
在美國電力公司服務25年的工程師的郭國榮，日前才到核四廠做勘查，他認為台灣在核能專業性和制度面，都不夠完善，而對於政府常宣導核能發電是比較便宜的能源，郭國榮更是不以為然。
==前美國電力公司工程師 郭國榮==
核燃料的原料 是比較便宜沒錯
但是它的運轉 還有維護
都是比較貴的
水力發電 風力發電 
甚至燃煤(發電)
都比核電廠便宜
曾經參與把美國核電廠改裝火力發電廠的郭國榮認為，台灣如果還有電力需求，可發展風力或太陽能來輔助，甚至將核四改建成天然氣發電，而不是非商轉不可，國、內外專家分別提出建言，堅定廢核的立場，畢竟台灣真的承受不起核災的衝擊。