PUECO的可持續發展概論部落格

 
北部核電30公里圈內是650萬人，跟福島14萬人相差快50倍，無法逃也無處可逃。（資料照／原能會提供）
 

很多國家都從福島核災記取教訓，逐漸走上廢核、減核之路，只有台灣這一年什麼努力都看不見。（歐新社）

專家呼籲東京孕婦、幼兒以及有懷孕可能的婦女都應該要避難，搬遷到外地去。（路透）

文／劉黎兒
Q：福島核災發生已經21個月了，環境或食物污染狀況是否稍微減輕些，至少有些輻射物質也有半衰期，應該能逐漸改善，對健康影響如何？
A：日本文科省12月下旬剛公布去年1月1日到12月17日為止的環境測定結果，顯示距離福島核一西北西56公里的福島縣二本松市金色地區的松葉，居然含放射性銫高達6萬8600貝克／公斤，而離福島核一西北50公里的福島縣伊達市館町的松葉，則含銫最高達2萬1360貝克／公斤，都是異常驚人的數字，日本學者認為「輻射污染會隨時間經過而解決是錯誤的」。
日本文科省還只是檢測銫而已，而且這是半衰期2年的銫134已經大幅衰變都還這麼強，因此銫137高劑量令人擔憂，銫137半衰期30年，至少要240年才會無毒化，亦即持續破壞環境數百年。接觸到銫137，會有痙攣與非自願性肌肉收縮，曝露在高劑量銫137下，DNA會遭破壞而致癌。

清華大學教授開執中認為，要發展再生能源的同時，就必須要準備更多的備載容量。（圖：攝自網路）
 
政治中心／綜合報導

針對台灣是否應該繼續發展核電，台大資訊工程系教授高成炎今（21）日在中天新聞《台灣顧問團》節目中表示，台灣不缺乏能源，因為台灣有非常豐富的地熱，他並引用國科會報告指出，單單宜蘭就有2.7座核四廠的地熱，「台灣有足夠的人才，目前最重要的問題就是政府要規劃把資源投到地熱產業」。

台北大學教授王塗發也認為，發展綠色乾淨的再生能源，作為一個國家的自主能源，才是正確方向。

王塗發說，只要政府要有心發展再生能源，台灣潛力非常大，至於成本的問題，生產規模擴大以後技術成本自然下降。就像現在的風力發電，它的成本就可以跟傳統發電競爭。

不過清華大學教授開執中則認為，太陽能跟風力等再生能源的供電不穩定，以風力發電為例，通常是在12月、1月東北季風強的時候，可是到了夏天就發不出什麼電，因此要發展再生能源的同時，就必須要準備更多的備載容量。

開執中說，就成本而言，無論哪一種再生能源，相對來講成本比較高，必須投入更多的人力資源，來研究如何降低再生能源的穩定性。

台電電力綜合研究所所長徐真明則說，從長遠看，台灣當然可以逐步走向一些比較先進的能源，但目前多元化還是最好的策略，再生能源要開發之外，核能發電也還不能立即退出市場，否則無法達成政府能源政策「供電穩定、價格合理和清潔環保」的目標。

王玉樹╱台北報導】「浮動電價公式」方案明年初將由台電送到經濟部審議，最晚6月前送到立法院核定，如通過最快後年1月實施，屆時電價將依國際燃料價格「每季」調整一次；明年10月第2波電價則仍如期調整，以全國家庭平均每戶每月用電375度計算，每戶每月將增120元。但明年水價暫無調漲計劃。
每度約漲0.32元
台電規劃的浮動電價公式包含基礎電價與燃料成本2項元素，前者包含台電輸配電、人事等固定成本。後者則是台電發電用煤、油、天然氣與核能等燃料採購價，與向民營電廠外購的購電價合成。 
昨經濟部長施顏祥指此方案最快明年初送經濟部審議，後會召開電價諮詢委員會討論，再報行政院核定，依立院決議最晚明年6月前報立院審議。經濟部官員說明，順利的話浮動電價可從後年1月實施，採每季調整一次，首次調整會以明年10月第2波電價調漲後每度價格為基準，依燃料成本漲跌以此基準往上或往下調整。明年10月電價平均每度漲幅1成1。 
現台電每度售電價為2.87元，明年10月第2波會再調漲11%，每度平均漲0.32元。 

〔記者湯佳玲／台北報導〕原能會所屬的核能研究所今年七月以低於底標只有一萬元的價格，標得台電公司核電廠地震評估案子，立委林佳龍昨日質疑「球員兼裁判」，未來如何公允監督核電廠歲修，令人難以信服；立法院教育委員會昨日通過決議，核研所若沒有向教委會報告，不得接受任何來自台電的經費。
立委林淑芬更質疑，核研所今年十一月十三日才以新台幣一億三千多萬元取得台電核三廠反應爐的工程標案，卻早在未得標前，就在十月十八日轉包給中鼎集團子公司俊鼎公司，有「利益衝突」、「球員兼裁判」的疑慮。
林佳龍出示七月廿七日台電公司的決標公告，底價一億七千九百萬元的「因應福島事故之運轉中核能電廠地震安全評估模式建立計畫」標案於六月廿九日決標，採購金額級距為「鉅額」，採限制性招標，投標廠商只有原子能委員會所屬的核能研究所，並以低於底價僅一萬元得標。
原能會主委蔡春鴻表示，原能會把自己界定成獨立監督管制機關，核研所有核能支援中心，二十幾位成員只支援原能會，不能參與台電計畫，已經區隔。

反核社會力發揮效果！明年將力擋預算再戰街頭！
今日（12月14日）立法院院會進行核四預算案表决，上午關心核四安全的民間團體在表决前召開記者會向立法院呼籲，希望立委能夠不再被核四怪獸綁架，刪除核四預算，拒絕危險核電！下午預算案表决結束，出現驚人的結果，僅兩票之差，核四預算案差點被全數刪除，面臨實質停工下場，綠盟表示對此表决結果深感可惜，但也表示目前反核的社會力高漲，核四又問題重重，讓立院各黨不得不反映民意，對核四預算從嚴審查。
立法院朝野黨團12/12協商今年度中央政府總預算營業與非營業基金部分，針對台電「核能四廠第一、二號機發電計畫」等六案，因朝野意見分歧，沒有共識，於12/14院會進行預算案表決。民進黨團提案101年度「核能四廠第一二號機發電工程計劃」101億4,739萬9,000元全數刪除，經濟部並應向立法院報告核能四廠後續處理計劃。
今天上午民間團體聯合召開記者會，聲明核四工程錯誤不斷，卻要全民不斷買單，民間團體已忍無可忍，核四已成為債留子孫的錢坑，反對在弊案與安全問題未獲解決前，繼續投入人民血汗錢。民進黨團與台聯黨團表示將全員投票贊成刪除，國民黨團未出席記者會，親民黨團則未表態。

政治中心／綜合報導
針對核四興建計畫會不會成為台灣未來40年安全的不定時炸彈，台大大氣系教授徐光蓉28日在中天新聞《台灣顧問團》表示，日本311福島核災報告顯示，福島事件就是一場人禍，肇因於」日本政府核電監督機構跟核電業者之間過度親密的關係，這完全反映台灣現象」，甚至因為對核能安全的錯誤認知，使得該有的核能安全規範、緊急應變被嚴重打折，甚至流於形式。
非核家園大聯盟執行長李卓翰則認為，美國的車諾堡事件，以及日本福島核災發生之前，核電廠不也再三保證安全認它安全，但結果這些安全保證還是出了問題。
李卓翰強調，國家能源政策除了為追求穩定供應之外，還必須確保國土的安全。台灣人口那麼多，土地這麼少，怎麼可以單單為了經濟利益，犧牲掉民眾的生活安全，光是一個核廢料，留給後代子孫的只有無法抹滅的風險資產。
清大工程與系統科學系教授李敏則認為，核電廠到底安全不安全？核能廢料到底能不能適當的處理？是技術的問題，可以公開討論。
李敏說，地震、海嘯、爐芯熔損等都是風險，但不使用核能發電也是一種風險，我們可能會面臨能源安全的問題，發電價格高漲的問題。一但廢除核四，除了建廠成本拿不回來，另外還必須開發其他替代能源，而且初步估計，如果核四不使用損失至少是2兆，這2兆的損失誰來負擔？
台電副總陳布燦表示，台電對於再生能源同樣重視，因此再生能源跟核能兩者並不互斥。只是台灣是一個能源缺乏的國家，必須仰賴各種能源來支持產業開發，其中核四就是我國未來能源的重要支柱，讓民眾能夠使用到便宜又穩定的能源。

全民瘋跨年，101的外牆上方正放著璀璨，下方卻出現輻射核能圖樣在外牆，看起來就像個骷髏印在牆上。
101表示這樣行為很不可取，也不該拿101當免費廣告牆。
至於一直反核的歌手陳昇，也在30日跨年演唱會上說出，「要是核能無害，就放到總統府」的言論。
歌手信，則在新竹跨年晚會倒數1分鐘時，公開表達反核立場時，卻遭主持人打斷倒數。