姓名：丁乙涵
心得：
近年來中科四期開發爭議不斷響起，從民國91年起，陸續在台中、虎尾、后里地區開發，而在民國97年預定在彰化縣二林鎮開發中科四期園區。然而，中科四期開發事件卻浮現出許多爭議：相思寮土地徵收爭議、工業與農業搶水、放流水汙染、農業面積減少衝擊糧食安全、工業汙染的世代正義等等。小蝦米對抗大鯨魚，隨著政府的權力操控，人民為自己土地的奮鬥更是一波未平一波又起。政府溺愛企業財團，不斷遮眼袒護，更是玩弄人民！以下將資料大約分為五個主要爭議：
一、廢水排放爭議：
中科四期二林園區的廢水原本打算排入舊濁水溪流域和三和制水閘下游河段，但是因漁民的抗爭，最後環評同意廢水可排放濁水溪、舊濁水溪加上吳敦義承諾「延伸至海洋3公里放流案」，至此環評程序告一段落。
很明顯地中科試圖想與漁民妥協，然而，在這樣無法改變的妥協之下，不管是不是有排放到濁水溪或海洋，都算是政府在競爭上的勝利。
二、污染影響：
中科四期是位於稻米產銷專區，影響全國第一大果菜市場（西螺）及第二大果菜市場（溪湖）的蔬果，國人食物的健康該如何是好！
三、地層下陷問題：
彰化縣二林鎮全國地層下陷最嚴重地區，然而現在更是打算讓中科四期每日使用十六至二十萬噸的地下水。政府無視人民生命安危。
四、政府強佔民地：
政府以低廉的公告地價，徵收二林鄉內相思寮農業聚落，居民因此買不起別處的住宅與田地，不知如何維持生計與生活？
五、彰化沿海養殖斷生計：
在台灣最精華的農業蔬果區設立高污染產業，政府只顧著照顧少數財團，而如果未來沿海遭污染，那麼漁民該如何生活呢？
當我們面對此種明顯的不正義時，透過這些大大小小的風波讓我們看清了政府這隻肥碩的大鯨魚試圖利用各種技倆來玩弄手中人民這隻瘦弱的小蝦米。這裡有多少小蝦米被大鯨魚給生吞活剝呢？人民為了保護自己家園，面對中科建設所帶來的影響，對於環境災害更是一個不可逆的改變。我們除了能參與行動，並且給予支持之外，還需要在任何對人類及環境的所有衝擊之下，要做出一個可以挽回的空間。
姓名：邱鈺婷
心得：
從農地變工地，從綠地變高汙染區……已經是民主時代了，人民卻不能決定自己享有的居住環境，為了不能賺錢的工業科技而使自己整天生活在烏煙瘴氣的環境裡，不知道百姓是不知如何反抗，還是太累所以不想反抗?政府三不五時在說永續台灣、永續農業，但其實也只是口號罷了，真正發生跟經濟相牴觸的事件時，又會把永續經濟擺在口邊，農業的永續只是問題還沒發生時所安慰自己的話語。許許多多的國家遇上金融海嘯之後開始發展綠能產業，那台灣呢???走過大大小小的金融海嘯，成長的只有人民的韌性和愈來愈烏煙瘴氣的環境，別的國家都開始發展綠能產業，但我國的綠能產業始終發展不出來，始終卡在經濟?或跨國企業?或大企業家的壟斷和跟政府的掛勾?人民抗爭運動層出不窮，這雖然展現的自由民主的風範，可是自由民主的背後卻不會有任何政府機構去理睬你，反而互踢皮球，使問題沒有解決的一天。我們讀的生態系，目的不就是使生態更美好?但為什麼讀讓世界生態更美好的系出來變環評委員後卻成為自然殺手?真正的自然和經濟要如何取得平衡?其中所含蓋範圍實在太廣，誰願意捨棄經濟發展去選擇保護自然?唯有人民共同覺醒，我們才會有那一天。
姓名：廖建智
心得：
中科這個計畫本質上是好的，但是他會失敗只能說他相當的沒有前瞻性，也就是台灣人最大的缺點，只看到的眼錢(前)，看不見未來。
但是在轉換思考一下，中科只是想要拿來當作搖錢樹而已，然而卻做得太過火變成一發布可收拾。當時中科有著把不要的田地改成科技大樓，人人都有錢，子孫回鄉賺錢，錢多事少離家近的觀念打動了人心，但是背後是請廉價勞工當生產線，誰要請耗費高薪的台灣勞工，而且家鄉的老人老了沒辦法做那些工作，子孫們又不一定有這種高科技代工的知識技術，所以導致了這種誤以為未來很美好的假象，然而真正下去做才發現不對勁。
現今已發生的有財團撤廠，計畫仍進行的窘境發生，目前的高科技產業已經沒有過往的那樣好賺，對岸的出口品雖然品質不好但是卻很大量，我們在技術上的專利又不夠多，導致了僵持的情況。
然而現在已經被挖除、整理的中科預定地已經無法復原了，那些財團認為賠錢了事就好了，卻不知土地是需要時間回復到原本狀態。
對於中科失敗的原因提出三點：
1.規畫不完整，搶水、搶地，合法盜賊
2.環境評估紕漏，廢水、空汙樣樣來
3.互踢皮球不承認，一張嘴打天下
經濟發展總是自然讓步，這是目前全球的趨勢，但是，中科....在我看來是單方面的破壞生態。
留言列表
示範組 (2)
