呂允中：
訪問對象：教練
一、
Q1：我們想知道從你剛來到墾丁潛水，一直到現在，就你看到的，這邊的海底有哪些變化？
Q2：那這些變化是什麼原因造成的？
Q3：不好的變化我們應該怎麼改善？好的變化該如何保留?
Q4：你覺得淨灘跟淨海活動，實際幫助海洋的效益大不大？
Q5：妳會主動推廣海洋保育的觀念嗎？如果不會，為什麼？
Q6：現在海洋遭受垃圾汙染、過度捕撈、遊憩破壞、工業污染...等等，這些現象你有什麼看法？
Q7：可不可以帶我們實際去看一看這邊水下的汙染情況？
二、
A1：這片海域我目前只有少少的接觸過10次，所以變化上面能看到的不多。
A2：不知道。
A3：不知道。
A4：不大，淨灘淨海在我看到的，實際上宣導意義大於現實的幫助，因為我們淨灘3000個人一個小時在一個操場大的海灘，就能清出1700K以上的垃圾，而且還只是那片海灘的一小部分淺層的垃圾。所以"實質"幫助不大，但是會在這些來幫忙的人心裡留下印象，原來我們的海需要保護，而從自我開始注意起，所以這些效益是有限的，但是卻是絕對值得我們去做的，淨海尤其如此，因為大家會認為海很大，東西丟下去就不見了，眼不見為淨，而不會去清理他，而且淨海又需要一些技巧，比較難大量號招，但是他們在海下清出來的廢棄魚網的量非常可觀，那這些魚網如果留在海底，是對當地生態很直接也很快的破壞，所以我覺得淨海的效益在地方性來講效益很大，但兩者都需要持之以恆。
A5：有機會就會。
A6：這些都是我們靠一己之力沒辦法改變什麼的事情，我們只能從自己做起，垃圾減量、用環保筷、購物袋、塑膠減量等等，並且向身邊的朋友宣導，從自己影響他人再慢慢的擴大，至少確保不會有海龜會因你而死。然後選擇性的食用海鮮，查一查有哪些海鮮是要用到遠洋漁船才吃的到的，就少吃，最好是吃本土換肉率高的魚種，有買賣才有殺害，你不吃遠洋魚種，沒生意就沒人抓，這道理很簡單。然後出來玩其實很容易在沒有意識的情況下就製造過多的垃圾，就只能更小心的去避免購買到過度包裝的商品、能用手拿就不跟商家拿塑膠袋、自備背包...等等，在做親近自然的活動的時候則是秉持著，"除了足跡其餘不留，除了美景其餘不拿"的精神去接近，但是也要注意像是浮淺、潛水...等等水中活動，會接觸到珊瑚，那其實珊瑚是很脆弱的，在你技術不純熟的狀況下就避免去過多的靠近這些自然的寶物，如果大家都有這些觀念，不要說世界海洋，至少四面環島的台灣，海洋資源是可以改善的。
A7：技術與安全許可的範圍下可以。
三、
先準備我們需要用到的各種素材
1.我們實際參與淨灘的狀況
2.我們去做調查訪問的內容
3.到第一現場做的記錄
4.網路資料搜尋
之後再把這些資訊剪接結合成一份完整的影音報導
廖淯樺：
海洋汙染現在面臨的問題大致分為：塑膠垃圾的污染、過度捕撈、全球暖化。塑膠垃圾我覺得不管是在哪個地方都是有這個問題，小時候就常常聽到塑膠垃圾的問題，老師常常教我們要把垃圾分類好，卻沒有常常提到最重要的應該是垃圾要減量，當我看到一張張海底生物因為誤食塑膠而死亡的照片，怵目驚心也讓人心痛，垃圾是不會憑空消失的。
再來就是最近常常看到的議題就是過度捕撈，但之前看到的你在浪費食物嗎?裡面也有提到很多魚幾乎也是被浪費掉的，但是每天被浪費的魚卻還是這麼多，雖然最近政府開始重視這個問題了，但是我相信如果沒有明確的限定標準這種問題也是會繼續惡性循環下去。工業污染也是一直以來很大的問題，很多人為了節省方便沒有把汙水處理過就直接排放到海裡，也造成很多海底生物的病變。海洋的生物持續在浩劫，而我能做的就是減少垃圾量，多是用環保餐具，也多多去參加淨灘的活動，為海洋盡一點點的心力。
張宸：
第一題
訪問對象：學者、環保團體
1. 了解為什麼會造成海洋資源及污染的重要成因?
2. 那要如何改善目前的環境破壞？
3. 如果已有防範措施，那成效是否明顯？
第二題
1. 我認為比較主要的原因是在於，民眾們缺乏對自然保育的觀念及認知。
2. 目前比較多是在宣導及政策下著手，以及利用實際行動來引起大家共鳴。例如:淨灘活動。
3. 雖然已有多種政策及宣導，但還是沒有辦法將這種保護環境的議題深植在民眾心哩，造成的破壞依然存在，但在近年來，確實海
邊的垃圾量有逐漸改善的跡象。
第三題：
我會一開始談起海底或海灘的美麗景象，以及海底世界的美麗畫面，在談論到現今的破壞嚴重，使得海底的物種量的議題和海底的環境與以前大不相同，還有造成環境污染的問題有哪些？再藉由我們會去實際的淨灘影片，來帶出垃圾量對於海洋的影響力也是相當大的，若要從小地方做起，就是改變大家亂丟垃圾的壞習慣！
留言列表
示範組 (2)
