PUECO的可持續發展概論部落格

團體斥「核能洗腦」灌輸錯誤信息

港府於今年4月舉行大亞灣核電站應變演習，但被環保團體批評為不切實際的「公關秀」。（香港政府新聞網）

【大紀元2012年10月12日訊】（大紀元記者關式明香港報導）上星期三，嶺澳核電站有機組監測數據顯示失靈，事故前日才在核電公司的網站公開。大亞灣核電運營公司稱，事件嚴重度屬於「0級」，並沒有影響安全。但民間團體「反核之眾」發言人文思慧博士指，如果嶺澳核電站出事，香港人根本無從疏散。她進一步批評港府、中電向市民持續進行核能「洗腦」，錯誤灌輸核能信息，呼籲還市民知情權。

文思慧表示，嶺澳站與大亞灣不同的地方，是沒有中電的投資，完全是由廣核投資公司經營，他們更覺得理所當然沒有必要即時向香港公佈事故。她是，核事故在事後才公佈，在歷史上屢次發生，例如切爾諾貝爾事件，也是核塵吹到瑞典才被公佈出來。一貫以來有關當局都不負責向鄰近地區通報事故，對當地的居民就更差。

嶺澳核電站存在的危機，令文思慧感到十分憂慮。她批評港府監察核電安全的整套手法只是一個姿態，疏散方法也只是系列動作之一，因為事故一旦發生，居民根本無法疏散。「我們去爭取監察的程度，疏散的方法其實都是掉進它們先設的陷阱；不論是零至幾級危險，根本是無可疏散，有些團體建議擴大疏散面，不單是東坪州的居民，但事實上根本沒法疏散。」

文思慧說，現時香港用電量中有23%是核電，而總量中有40%是「後備電」，不會真正使用，相對國際標准是很高的比例，如台灣僅以16%作後備電，也被批評。「所以那23%的核電即時停用，也不會有影響，這是一個『被迫』的消費。」

內地核電廠欠監管隱憂多

現時在大陸台山、陽江等地正在興建的核電廠，據說會如期在2013年落成。文思慧指這些核電廠從設計到監管層面，皆存在很多隱憂，「台山的核電廠是以一個已有很多問題出現的歐洲模型興建的，由於設計上有不少問題，例如在芬蘭，在歐洲嚴格的監管下，一直都未能通過安檢運作，過了期還建不成，成本超支很厲害。」她續說：「台山現在卻拍心口說會依期落成，外邊都拭目以待。誰來監察它？這正是問題所在。何況台山陽江都在地震帶。」

她批評中電不斷在中小學校及大專院校進行「核電洗腦」活動，大量中電資助的專家講座和論壇，在宣傳核電需求的必要性；又以減碳、零排放作環保包裝，其實都是「大話」：「在減炭問題上，核電生產過程中有14個程序根本一直產生排放，沒減碳，用火力發電，全世界均是。所謂『零排放』僅是指核子分裂那部份，這是一個謊言。大話日講夜講就真有洗腦效能，小朋友都接受了。」反核之眾提醒家長、學生和市民，務必注意和小心分辨。

另外，日本福島核電站爆發核洩漏至今，已經有包括歐盟等至少20多個國家，實施限制福島鄰近12縣市的農水產品及食品進口，包括離福島300公里外的東京。最近香港政府又放寬福島附近的美食來港，說輻射問題已經解決。文思慧說：「市民沒留意到香港的安全水平是放得很寬鬆，1公斤的食物容許1,000貝可的輻射，而日本則是50-100貝可；所以日本自己也不吃的東西就來了香港。」她呼籲港府還市民大眾的知情權。