PUECO的可持續發展概論部落格

姓名：丁乙涵

心得：

這次邀請郭靜雯學姐演講「反美麗灣」。台東美麗的杉原海灣、部落的文化與豐富的生態環境隨著飯店的興建開發而逐年消失。美麗灣不再美麗。台東縣政府認為連署反對美麗灣渡假村開發案的學者並不是真正關心台東人的未來發展。然而，台東縣政府卻只顧著積極開發台東，卻忘了台東最珍貴的就是這些自然美景與部落文民，而不是為了迎合對岸觀光客的需求來消費台東！事件的癥結在於度假飯店興建時並未通過環評程序，且台東縣政府也繼續進行開發。即使在今年九月中時由最高法院判決此案件沒通過環評，而要求停止開發，但是台東縣政府依舊護衛著財團。那麼實施環境評估的意義到底是甚麼？政府的態度就是藐視一切，藐視法律、人民與生態。這社會已經被官、商、媒三方控整台灣了，那我們還能做是不管嗎？社會正義在哪裡？社會的事實已攤牌在公民的眼前，我們有能力接受，也有能力不接受。但是，當國家利用公權來霸凌人民，人民會默不吭聲地接受所有接踵而來的不公不義嗎？然而，面對台灣諸多社會不公平的事件，有時候我都懷疑自己真的有能力去改變嗎？那我是憑著甚麼樣子的心態去支持這些環境運動？我不是當地人或受害者，所以我無法感受、所以我無能為力了嗎？靜雯學姐說：「即使小小的公民，我們還是能做一些事，讓世界改變的事。」即使是尖酸刻薄的言語或是幽默感，只要對這社會良善的環境運動，都應該被支持，這社會都將會被改變。可以透過公民行動來支持社運，像是發文在網路上、參與抗議活動等等，利用公民媒體的力量發聲，也利用青年的熱血來支持與反抗所有不公平的社會問題。

姓名：廖建智

心得：

對於美麗灣，只有耳聞卻不知道事情是怎麼發生以及它的嚴重性，我甚至是不知道他在哪裡發生的，但是自從檢討起中科的時候，對這些議題有些關心，更聽到學姊的敘述，更是忿忿不平了。
對於美麗灣事件，讓我想起了山賊的行為，只要把一個地方占有就會屬於他的土地，在加上當地的大家長以及負責監督的議會，都也是一份子，環評沒過沒關係，我們已經蓋好了，只要不拆，就還有機會獲利，我想他們是抱持著這種心態，表面上說的可能是符合邏輯的聲明，但是卻是不合理的事實，在制度上也發生了紕漏，建照還沒下來就可以先蓋房子，這不就很明顯的是違建嗎，違建就該拆除，不僅是無視法規還說台東就不用發展，淨土又不是我們的是屬於他們的，他們只是想要有效開發，我想他講的這麼好聽他幹嘛不去選台北市長，任他開發、規劃阿。
我想環評要通過是不太可能了，因為當地的改變已經說明了一切，對岸本來的沙灘已成了礫石灘，已經是把事實擺在眼前了，自然環境已經因為飯店而改變，這只是破壞生態而不是積極開發吧。
因中科相比，真的是小巫見大巫，至少中科有按照程序再走，只是欠缺考慮而失敗收場，但是美麗島是強制實行，行為就跟胖虎差不多，但是以上兩個議題，就結果論都不是好的，仍是需要反抗、反省的。