PUECO的可持續發展概論部落格

本報訊 歐洲食品安全局（EFSA）11月29日公布了其關于一項調查轉基因（GM）玉米毒性的有爭議研究的最終裁決。該機構的結論認為，這項研究“不符合可被接受的科學標準”，因此不必重新評估轉基因玉米的安全性，徹底否定了這種轉基因玉米有毒甚至致癌的研究結論。

這項有問題的研究成果由法國卡昂大學分子生物學家Gilles-Eric Seralini和同事于今年9月19日發表在英國《食品與化學毒物學》雜志上。該研究宣稱找到了轉基因玉米NK603與實驗室小鼠體內的腫瘤甚至死亡之間的聯係。盡管這項研究遭到了科學家的批評，但它卻受到了法國公眾和媒體的廣泛關注。

根據歐洲委員會的要求，歐洲食品安全局成立了一個特別小組以對這項研究展開調查；10月4日發布的一項最初評估認為這項研究是“非決定性的”。另外的兩家法國監管機構也在10月得出了類似的結論。

如今，在完成了自身評估，以及綜合考慮了來自比利時、丹麥、法國、德國、意大利與荷蘭的獨立評估後，歐洲食品安全局已經找到了Seralini在這項研究中的缺陷。該局表示，這項研究“由于設計、報告和分析的不足而導致了科學質量匱乏的風險評估”。

歐洲食品安全局認為，卡昂大學研究人員得出的研究結論不僅缺乏數據支持，而且相關實驗的設計和方法都存在嚴重漏洞，這些問題說明，可接受的科研標準在實驗中沒有得到遵守，因此，沒有理由重新審查先前就ＮＫ６０３玉米安全性所作的評估。

Seralini之前在《食品和化學毒物學》上報告指出，其長達兩年的研究顯示，喂食美國孟山都公司ＮＫ６０３轉基因玉米的實驗鼠壽命比正常實驗鼠短，且前者出現腫瘤的幾率更高。該報告對已經在歐盟獲準上市的這種轉基因玉米的安全性提出質疑。

在獲悉上述發現後，法國國家衛生安全署、生物技術最高委員會和歐洲食品安全局均對Seralini等人的研究展開調查。歐洲食品安全局之前的初步調查結果認為這項研究的目標不明確，實驗設計、指導和數據分析方面的諸多重要細節被省略，僅憑報告中給出的信息並不能得出相關結論，也不足以證明ＮＫ６０３轉基因玉米存在安全問題。該局要求研究負責人提供更多相關信息，以增強報告的可信度，但這一要求被Seralini拒絕。

目前共有兩種轉基因作物獲準在歐盟種植，分別是美國孟山都公司的ＭＯＮ８１０轉基因玉米和德國巴斯夫公司的Ａｍｆｌｏｒａ轉基因土豆。此外，包括ＮＫ６０３轉基因玉米在內的４４種轉基因作物獲準進口到歐盟銷售，品種涵蓋棉花、大豆、油菜、土豆和甜菜等 。（趙熙熙）

《中國科學報》