PUECO的可持續發展概論部落格

文／劉黎兒

311福島核災後至今，小出裕章成了日本家喻戶曉的核工學者，是最受信賴、喜愛的核工學者。（劉黎兒攝）

Q：亞洲如中國、印度等都在大造核電，如果台灣廢核，中國不廢核，發生核災，豈不禍延台灣？但如果台灣發生核災，是否也會禍延其他外國？

A：當然都會互相發生影響，但也只好自己先廢核，才有資格要求其他國家廢核。

京都大學原子爐學者小出裕章要到台灣了，他來台灣，係因他曾評估過台灣核電的風險，知道台灣核電有多危險！而且他曾評估核四如果釀災，不僅台灣全島遭難，也會禍及日本；像沖繩（電力公司）本身是日本唯一沒有核電的淨土，但那覇離核四約590公里，因此核四只要發生車諾比級核災，連沖繩也可能因為風向，而有3萬7千餘人致癌死亡，日本全國也會受害。

小出認為有關如何防止外國發生核災，不能說國際間沒有協定就可以隨便來，核災都是會發生許多預料外的事故，無法說什麼是安全的！小出有關台灣核四評估的沖繩部分，一直到311後的去年11月才在琉球新報提出此項警告。

小出評估核四放出的輻射能，因為呼吸或掉落沉澱在地面的輻射物質造成輻射被曝，只要累積2.5西弗輻射劑量，會出現有1人致癌死亡，依此假定試算，沖繩則與那國町的人口（現在1618人）超過半數會致癌死亡，而因為風向關係，沖繩縣內全部將會有3萬7400人致癌死亡。

小出指出「從福島核災也可以知道，政府當局對於實際上流出、散播到外國的輻射物質都裝作不知道，日本也對車諾比事故散落在日本國內的輻射物質沒有去做任何控訴，這是國際慣例吧？」

為了讓台灣等其他國不發生核災，小出認為「日本也是一樣，這些引進核電的國家其實是利益共同體，但只要日本還繼續搞核電的話，就不能要求台灣核電停機；同樣，台灣如果自己不廢核，也無法堂堂要求中國廢核的。」

「許孩子一個安心的未來」非核論壇報名網http://www.businesstoday.com.tw/NUKES/page1.htm（全場同步翻譯）