文/劉黎兒

Q:立法院經濟委員會朝野一致通過要把核四改成天然氣發電廠,但經濟部長施顏祥馬上表示沒那麼簡單,台電表示需要七、八年,天然氣發電廠真的那麼難建嗎?

A:難道我們的經濟部跟台電格外笨拙嗎?或許不是,只是因為核電有各種稅金補貼,經濟部、台電以及相關利益團體死抱著全球最危險的核電不放,不惜讓台灣人每天都要心驚膽跳過日子,至今完全不想放棄核電。

核四應該馬上停建,不要再繼續投入預算去蓋完它,明年的五百多億元的預算,朝野政黨既然一致通過要改天然氣發電,就應該也一起加以否決;而經濟部及台電完全沒有想要放棄,沒有做任何評估,就馬上強烈表示投資資金非常龐大,要耗七、八年,這不但是蝸牛,而且是不合作的蝸牛。

我自己的看法是台灣發電設備過剩,根本不缺電,不但用電零成長,甚至負成長,而且跟日本比起來,台灣不論企業或家庭都還有相當節電空間,要省個兩、三成非常簡單。節電技術近年來有相當進步,單單家電的空調、冰箱等用電,都是早年的幾分之一而已,企業更是容易節電,現在馬上廢核也完全沒問題,我覺得台灣根本不需要多建發電廠了,但若這是唯一廢核的可能,或許也只好接受核四改建,總是脫核的第一步。

日本東京都在今年6月底決定擺脫東京電力的束縛,並且打破東電在關東的獨占狀態,自己在東京灣岸用400億日圓蓋一個能發電10萬千瓦10機的天然發電廠,相當於一個原子爐份,現在還沒有開工,第一個機組已經預定兩年後啟動發電了,東京都是從國內外投資家籌集到資金,各方都很積極投資,因為天然氣成本在降低中,發電效率幾近6成,獲利不錯,算是世界趨勢。

東京搞天然氣發電,從無生有,全部新建,只要兩年,為何台電核四已經有用地、廠房,還需要七、八年?日本去年因為311曾經一度缺電,泰國電力公司免費借給日本兩個天然氣渦輪發電機5年,一個裝在東京大井火力發電廠,一個裝在神奈川縣川崎火力發電廠,每個機組都能發電12.8萬千瓦,只花了5個月裝配就開始發電了。

經濟部及台電說核四改天然氣要七、八年,又是隨便亂騙,早已信用破產。

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 PUECO 的頭像
    PUECO

    PUECO的可持續發展概論部落格

    saab0919 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()