PUECO的可持續發展概論部落格

地方 2012年11月17日

（新山17日訊）居民反對邊佳蘭煉油廠及石化工程紛紛擾擾超過一年，當地非政府組織對國光石化「來不來」沒有太大關注，並強調把專注力集中在反對邊佳蘭石化發展，抗拒任何動用他們土地的投資。

針對台灣媒體指國光石化開發案擬撤出大馬，邊佳蘭自救聯盟副主席沈茂山接受《東方日報》訪問時表示，不管國光石化撤資與否，聯盟的立場是「不搬遷、不談判、不妥協」，任何外資進駐，隻要影響到當地居民土地，他們都會抗爭到底。

反對整個發展計劃

他指出，邊佳蘭至今有多少外國公司將進駐，政府當局從未公佈，所以國光石化開發案即使不來，依然會有其他石化公司會進來投資，這和「沖涼不換衣」的道理沒有分別。

「我們現在不是反對國光石化，而是反對整個邊佳蘭煉油廠及石化發展計劃！無論哪家公司進來，我們都不搬！」

他表示，邊佳蘭煉油廠及石化發展計劃會動用6000畝土地，若國油的發展不影響當地居民發展或可商榷，但如今這些發展徵用了居民的土地。

「我們在這裏的生活不算富裕，但生活得比神仙還快活，爲什麽要我們搬？把美好的地方讓出呢？」

當地馬華與人民同在

馬華邊佳蘭區會秘書丁乃忠受詢時指出，該黨忙于處理邊佳蘭土地徵用聽證會工作，包括收集居民資料，沒有時間理會國光石化進駐邊佳蘭課題。

他說，當地人不歡迎國光石化到來，而馬華也曾就此呈交備忘錄予首相，但至今沒回應。不過，當詢及國光石化至今未決定撤資一事，丁乃忠不願回應，僅說馬華的立場與當地人民同在，若居民反對該黨也會反對到底。

對區域發展好不拒絕

「如果進駐邊佳蘭投資的公司對人民和下一代的健康有危害，我們當然不會支持，但是如果對區域發展是好的，我們沒有拒絕的理由。」

他說，該黨「不搬遷、不妥協和不談判」的立場是針對邊佳蘭義山，而非人民土地，畢竟當地居民已填寫土地徵用表格，憲法也規定政府有權徵用土地作爲發展用途，因此該黨隻能協助面對問題的居民爭取更好的利益。

社青團憂心「以退爲進」

儘管傳出國光石化開發案將撤出邊佳蘭的消息，柔州社青團石化工業關注小組組長蕭宇軒擔憂，這或許是國陣政府「以退爲進」的手段。

他今日發表文告指出，邊佳蘭石油與化學發展綜合中心（PIPC）所引發的征地、公害等爭議在過去一年來，獲得國內外的重點關注。

「國光石化開發案擬撤回到台中港，許多大馬人誤以爲邊佳蘭居民的抗爭獲得指標性勝利，但這事實上隻是一場誤會。」

他指出，根據關注小組的瞭解，石化工業產業鏈所製造的污染程度，上遊工業（煉油，生產乙烯、丙烯）所製造的各種污染要比下遊工業（製造業，生產石化產品如遊戲、人造纖維）高出許多。

他表示，對于台灣民眾而言，當初許多台灣石化工業開發案不受歡迎的原因，正是石化企業選擇把上遊工業留在國內，導緻環境問題不斷；下遊工業則移師到境外如中國大陸以賺取更多利潤。

因此，該關注小組相信國光石化把其下遊工業撤離邊佳蘭，對于國陣政府及中國石油（國光石化大股東）來說，是一個雙贏的方案。

其他投資者頂替

「這是因爲許多馬來西亞人尚不瞭解邊佳蘭石油，與化學發展綜合中心的規模之龐大，且一直認定國光石化是邊佳蘭石化公害的主要禍首，一旦傳出國光石化撤離部份投資案，國內的反對力量將被削弱。」

「與柔州政府在5月簽下投資意向書的國光石化，事實上可在2013年6月前，改變初衷把投資目的地設爲馬來西亞。再者，就算國光石化真部份撤離，柔州政府也將引進其他投資者頂替。」

他表示，讓人更擔憂的是，那些進駐邊佳蘭的國際石化工業企業，除了爲馬來西亞人帶來征地滅村、環境公害等困擾之外，也將對我國的立法、行政層面產生影響。

文告表示，根據關注小組一年多來的工作總結，石化工業、產品雖然存在其必要性，但必須依照「內需爲主，適度規模，且嚴格控管」的政策綱領。

他說，邊佳蘭石化工業是以出口作爲導向，這樣將形成石化企業出口產品至國外賺取利潤，污染卻留在馬來西亞的土地上。