打破缺電神話 除役核一二（蔡雅瀅）

2012年10月04日  

台北盆地的山腳斷層，在核一、二廠建廠時，曾被誤認為是死斷層，近年才經確認約在1萬1千年前曾活動過，屬「第二類活動斷層」，且長度遠比原先認知更長。原能會要求核一、二廠提高耐震係數，並表示不改善，將不排除停機處分，經濟部長施顏祥則說：核一、二停機的話，北部會限電。

眾所皆知，台灣的電力設施過剩，造成不必要浪費。依台電公司網站資料，民國100年總裝置容量4140.1萬瓩，用電量最高時的尖峰負載僅3378.7萬瓩，備用容量超過761.4萬瓩，高於核電總裝置容量514.4萬瓩。立即除役所有核電廠，即使不新建電廠，仍有其他替代能源。況核一、二、三分別各有兩部裝置容量63.6萬瓩、98.5萬瓩、95.1萬瓩的發電機組。101年3月16日核二的1號機大修，6月20日併聯發電，停機97天，少19％核電達3個多月，未見缺電。同年4月23日核三的1號機大修，6月3日併聯發電，停機42天，在春夏之際，少38％的核電達1個多月，亦未缺電。事實證明：沒有核電就會缺電，是騙人的謊言，而聲稱停機就要限電，更是老套的威脅。 
依台電網站資料，拚命開發新電廠的台灣，火力發電自81年至100年由1152萬瓩成長到3042萬瓩，核電則一直維持在514.4萬瓩，20年來火電「新增」的裝置容量，約為核電總量的3.7倍。而台電公司向民營電廠的購電量，亦從88年的145萬瓩，成長到100年的889萬瓩，約為核電總量的1.7倍。核電絕非無可取代的能源，不應讓民眾繼續承受核災風險。 

爐心側板出現裂痕

311地震時發生核災的福島電廠，耐震係數0.6G，仍不敵地震、海嘯，核一耐震係數0.3G、核二耐震0.4G，耐震度遠低於福島電廠，如何確保安全？原能會日前舉辦的核能法制國際研討會上，與會學者高橋滋教授提到：經過30年後，須對安全性進行嚴密確認。而核一、二廠均商轉超過30年，對照日本災後的反省，自應嚴格檢視該兩電廠的安全性。
況核一、二廠4座反應爐的運轉執照分別將於：107年12月、108年7月、110年12月、112年3月到期，剩餘使用期間有限，與其花大錢進行成效不明的「提高耐震係數」改善措施，不如乾脆「提前除役」。此由德國Wuergassen電廠，曾因爐心側板出現裂痕，經該國核能管制單位要求更換，廠方考量更換成本過高，決定提前除役運轉23年的核電廠之前例，即明：核電廠有安全疑慮，不一定要無限制地投入經費改善，反而該認真評估：是否應提前除役？尤其核一、二廠4座反應爐均有爐心側板出現裂痕的問題，卻因成本考量並未更換，風險更高。 

作者為台灣蠻野心足生態協會專職律師、台北律師公會環境法委員會主委 

摘錄自2012年10月04日蘋果日報