- Jan 12 Sat 2013 00:10
-
第九週學習心得(2012-11-08) [補]
- Jan 11 Fri 2013 21:53
-
第六週學習心得(2012-10-18) [補]
生態二A 410021955 陳利詳
第一題 : 歸納問題
１.濕地的定義是甚麼？
２.在台灣，政府與民間有哪些對於濕地保育的具體行動？
３.濕地生態系與陸域生態系最大的不同在於？
- Jan 11 Fri 2013 16:40
-
第七週心得補交 張凱雲
關於后里中科的事情，我其實本來就不喜歡，因為我住在后里，后里原本空氣什麼都很好的，環境也很舒適，但是自從中科開始蓋起，我們好多種花種樹的地方，都變成一棟棟又高又大的建築物，晚上和家人去中科附近散步，也會聞到一些不好聞的臭味，看完影片我更加不喜歡了！雖然在后里有著兩極化的說法，一半的人認為，后里正在慢慢進步，房子越來越多，車子也是，甚至連房價都提高了．好像后里就是市區一樣，但是真正體悟到其中不好的人們則說，土地越來越少，原本能看到一大片田地的，現在卻只能少少的看到，大多都被建築物充斥著．如果有人問我，喜不喜歡現在的后里？我一定會說，不喜歡，我寧願他回到最初最鄉土的過去．還看得見雞和鴨．政府總是徵收土地，還一直挖呀挖的，不僅造成我們的不便，更使環境及空氣品質變更糟糕了．
- Jan 11 Fri 2013 12:46
-
補交第7週心得 度哲偉
中科的事件我覺得有一點誇張,明明是民主的社會,為甚麼還會去強制徵收土地呢? 害得農民沒有土地去種植,土地本來就像他的的衣食父母,沒有了父母那要怎麼生活下去呢?不只是土的干擾到農名.台中的水本來就不太足夠了,中科竟然還大量的取水,使得當地的農民灌溉用水遭受到影響.不斷的剝削農民,表面上環評是過得不過還是有待商榷,連政府都做出這種行為,要我們人民如何是好?
最近在新聞看到一位藝人說:要是核廢料很安全，都放在總統府就好了啊。政府卻總說:那很安全。政府建設對台灣人民的掠奪侵占，以及建設完後的污染，都沒有作良好的解釋，這還算是民主嗎?我想這是一種獨裁，躲在民主外套下的獨裁。
410021971 度哲偉 生態二A
- Jan 11 Fri 2013 11:57
-
徐瀚芳 (2012.10.11) 補交
現代人的飲食來源是非常複雜的，讀過”渾身是毒”這篇文章之後，我更瞭解我們日常生活的飲食危機是如此的出乎我意料，由於商品已經國際化，世界貿易相當頻繁，商人往往選擇最低成本的原料來做生意而得到最高利益，但我覺得我們不能被個人的利益而蒙蔽了我們的良心，若我們選擇了國外有問題的產品來做為食品的原料，但是這些製成食品的流動範圍一樣只限於國內，你很難保證你不會買到這些食品。另外我認為政府不能因其他國家或組織的壓力，就開放外國的商品入關，這等於是把我們的健康作為外交的籌碼，雖然國內有民間組織和媒體自發性的監控，但是效果還是沒有比政府的法令還有效，因此政府應該負擔起這個責任。當然我們現在的飲食的控管不僅只是商人、政府的責任而已，而是我們全國人民都該付的責任，每個人都需要為此把關才是最基本的解決之道。
- Jan 11 Fri 2013 11:55
-
徐瀚芳 (2012.09.27) 補交
第一個每朝的廣告他的本意是要顯示出減肥效果非常好而且不簡單不費時，而以誇大的手法來達到看似困難的效果。另一方面來看，會認為男生只愛身材而已，這感覺女士的身材才是男生愛的重點，這不管對男女來說都是非常不尊重的。最大的問題是他會誤導消費者，使消費者誤認只要喝每朝就會瘦，更可能使消費者求快減肥的心態而只喝每朝不吃正餐這種手法是能賺取消費者的心和金錢，但是完全沒顧及消費者的健康。
第二個是全國電子的廣告，是以讓人先得到商品再慢慢來還的廣告，使消費者感動而堤生購買慾，但是我們完全不知道在這背後其實對於消費者的影響，他們就算去的揪甘心的全國電子，但是只要事情遇到錢都是最現實的，當繳不出錢時你就不會覺得揪甘心，一時的感動造成的是對於生活經濟負擔。但是我們不能否認他們對人的方便，最後我們必須檢討自己是否真的需要這些商品。
- Jan 11 Fri 2013 11:26
-
12/13何萬修(補)
姓名：何萬修
心得：12/13
美麗灣的議題每次看到我都覺得很氣憤，因為這個議題已經不是一般的違建問題，是台灣的地方政府帶頭違法以及官商勾結的明目張膽的行為，而且他們在蓋美麗灣的地點是台東唯一的沙灘，就這樣子被台東縣政府已BOT的方式給標了出去，但是也因為在東部，又靠海如此的近，在颱風的肆虐之下美麗灣遲早會因為天災而毀掉，他們建商是說參考像是夏威夷或者其他成功的地區當做案例，但是他們沒有考慮到當地的氣候是穩定的，不像台灣是很不穩定的，我們美麗的海灘就這樣被一個不知道能撐幾年就會壞的建築永久破壞了，令人唏噓。
分享一個環境運動下的成果，我的朋友之前是對社會議題沒有興趣，甚至可以說是完全不碰的人，在今年幾次的環境運動以及反媒體壟斷的時事之下，他開始轉為關心並且了解事件的內容，並且願意評論，說出自己的想法，所以現在的環境運動真的讓很多人慢慢的開始關心，雖然幾次的運動都是以失敗收場，但是他達到了讓人關注的成果，大家繼續努力，一定可以讓更多人了解後不要當政府愚民政策下默認政府所做所為下的人。
- Jan 11 Fri 2013 11:13
-
10/25 何萬修(補)
姓名：何萬修
心得：10/25
中科四期的開發我覺得是相當沒有意義以及必要的，因為在聽完學姊的演說之後，我們可以發現台灣的科技園區閒置率太高，在圖中甚至有閒置率高達80%的廠區，淡是政府卻部將多儲來的空間做整合以及效率的管理，一味的想開發新的土地來蓋這些科技園區，讓人不禁存疑是不是跟土地的利益有關，變成財團利用政府的力量來為財團得到利益，卻罔顧人民的生存權力，就像是影片之中有一戶人家剛蓋好房子就收到拆除搬離的行政命令，這讓那戶的居民情何以堪？然而有些人因為靠著關係，就可以不用拆除離開，可見後面的權力關係相當的複雜，是我們不能懂的。
另外中科製造的污染卻要全民來承擔，但是錢卻是給他們自己賺，不公平野不公意，還有中科也在搶當地農地的水來使用，使得農夫只能在有限的水資源之下耕作農作物，照這個趨勢看來，我們未來的食物可能是晶圓或者是其他電子產品，因為生產他們的代價就是毀滅台灣的農業未來以及人民的健康。
- Jan 11 Fri 2013 02:10
-
第十一週學習心得(2012-11-22) [補]
生態二A 410021955 陳利詳
封面寫著「食安等於國安」，食品安全越來越多人重視。但是在2011年臺灣爆發塑化劑事件後，更顯得人心惶惶。文章中一段說臺灣人打從娘胎開始就處在不安全的環境中，我們生活中充斥著塑膠或塑膠製品，從小到大體內不知道已經吸入了多少 ? 外包裝使用塑膠，食品內的添加物也有塑膠成份，這真的就太誇張了。原本以為對環境較為友善的紙杯，想不到內部有一層塑膠膜，外表看似安全但內部仍然有塑膠。自己目前能做的就是當一個好消費者，信任價格較高的真才實料食品，讓這些廠商能繼續生存，擠壓不肖業者。
社區協力農業，在今日全球化貿易及食品工業化的背景下，對於人們認識自己的食物來源是很有幫助的，生產者和消費者彼此間的信任，吃的健康吃的安心。因為自己住的地方沒有農田，所以到現在問我說什麼水果或蔬菜是長在地上、地下還是樹上之類的問題，我不會百分之百答對，而社區協力農業連結了消費者對於食品來源的認知。
- Jan 05 Sat 2013 17:04
-
憲兵除役軍犬 部分開放認養
- Jan 05 Sat 2013 17:02
-
動保團體：落實TNR處理流浪狗
- Jan 05 Sat 2013 17:01
-
農委會反對TNR 動保人士強烈抗議